Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 10
гр. София, 13.01.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 130/06.01.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод частна касационна жалба, подадена от К. Л. Й., [населено място], срещу определение № 1 054 от 21.04.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по ч. гр. д. № 1 416/2015 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че в приложения по делото платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 15 лева не е посочен съдът, постановил обжалвания съдебен акт, поради което частният жалбоподател следва повторно да представи доказателства за внесена ДТ. Наред с това в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК липсва цитирана практика на Върховния касационен съд, с която обжалвания съдебен акт влиза в противоречие по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.
Това налага преписката да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
По горните съображения, председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и:
ВРЪЩА преписка с вх. № 130/06.01.2016 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: