Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 128
гр. София, 01.04. 2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 3 465/28.03.2016 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод касационна жалба, подадена от [фирма], [населено място], срещу решение № 1 639 от 20.07.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по т. д. № 1 663/2015 г. по описа на същия съд.
При проверка редовността на постъпилата жалба се констатира, че в приложения към същата платежен документ за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева като основание за плащане е посочено въззивното дело, но не и съдът, постановил обжалвания съдебен акт, което налага касаторът повторно да представи доказателства за внесена ДТ, като в случай, че новият платежен документ е копие, същият следва да бъде заверен с „вярно с оригинала“. Наред с това следва да бъде представено пълномощно на юрисконсулт З. за процесуално представителство на касатора пред ВКС (находящото се на л. 83 от гр. д. № 4 816/2013 г. по описа на СГС е незаверено копие).
Това налага преписката да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности, след което същата да се изпрати на ВКС за произнасяне.
По горните съображения, на основание чл. 285, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 и т. 4 ГПК, председателят на ІІ т. о. на ВКС
р а з п о р е д и:
ВРЪЩА преписка с вх. № 3 465/28.03.2016 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: