Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.102
гр. София, 16.03.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка вх. № 2 663/10.03.2016 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод частна касационна жалба от [фирма] срещу определение № 3 816 от 29.12.2015 г. на Софийски апелативен съд, постановено по в. гр. /т. д. № 5 193/2015 г. по описа на същия съд.
Преди образуване на делото се констатира, че постъпилият отговор на частната касационна жалба не отговаря на изискванията на действащата в момента процесуална уредба, а именно – чл. 287, ал. 1 вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК. Отговорът е подписан от адв. Г., но видно от приложеното адвокатско пълномощно (л. 102, ІІ инс.), същата не е упълномощена да представлява [фирма] пред ВКС. Това налага преписката да бъде върната на САС за отстраняване на констатираната нередовност.
По горните съображения, Председателят на ІІ т.о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 2 663/10.03.2016 г. на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: