Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№.79
гр. София, 22.02.2016 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 1 671/15.02.2016 г., констатирах следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод искова молба по чл. 47 от ЗМТА, подадена от [фирма], [населено място], за отмяна на арбитражно решение № 181/2015 г. по описа на Арбитражен съд при Б..
Преди образуване на търговско дело се констатира, че ищецът не разполага с активна процесуална легитимация да иска отмяна на арбитражното решение. Това е така, тъй като разпоредбата на чл. 47 ЗМТА изрично сочи, че право да иска отмяна по реда на глава седма ЗМТА има единствено страна в арбитражното производство, с каквото качество ищецът не е разполагал. Това следва от изложеното в обстоятелствената част на исковата молба, от която става ясно, че ищецът е цесионер по сключен между него и цедента – [фирма] договор за цесия, с който му е прехвърлено вземане в размер на 210 000 лева с ДДС, което [фирма] има към [община] по сключен договор за възлагане на обществена поръчка, но същият не е бил страна в производството пред арбитражния съд, тъй като му е отказано встъпване в процеса по аргументи, изложени в постановения съдебен акт.
Предвид изложеното и на основание чл. 130 ГПК председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ОТКАЗВА да образува търговско дело по подадена искова молба от [фирма], [населено място], за отмяна на арбитражно решение № 181/2015 г. по описа на Арбитражен съд при Б..
ВРЪЩА исковата молба, подадена от [фирма], [населено място].
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Върховния касационен съд на Република България, Търговска колегия, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищеца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: