Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№. 263
гр. София, 08.11.2017 г.
ВАНЯ АЛЕКСИЕВА – Председател на Второ отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх.№ 10668 / 03.11.2017 г., констатира следното:
Преписката е постъпила във ВКС по повод подадена от [фирма] частна касационна жалба против определение № 823 от 18.08.2017г. по в.ч.гр.д. № 375 / 2017г. на Добрички окръжен съд.
В конкретния случай се обжалва постановено по реда на чл. 274, ал. 1, т. 2, вр. чл. 407 ГПК определение № 823 от 18.08.2017г. по в.ч.гр.д. № 375 по описа за 2017г. на Окръжен съд [населено място], с което е обезсилено разпореждане от 30.05.2017г., по гр.д. № 3412 по описа за 2015г. на Районен съд [населено място] за издаване на изпълнителен лист по невлязло в сила решение на въззивния съд.
Редът за обжалване на атакуваното определение е по чл. 274, ал. 3 ГПК. При проверка редовността на частната касационна жалба се установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 280, ал. 1 и чл. 284, ал. 3 ГПК.
Необходимо е преписката да бъде върната на администриращия съд за представяне на приподписана от адвокат с приложено пълномощно за процесуално представителство пред Върховния касационен съд частна касационна жалба и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК. Препис от приложенията по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК следва да бъде изпратен на ответната страна. Също така на основание чл. 19 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, жалбоподателят следва да представи вносна бележка за платена държавна такса по сметката на Върховния касационен съд в размер на 15 лв.
По изложените съображения, Председателят на ІІ т. о. на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 10668 / 03.11.2017г. на Окръжен съд –Добрич за изпълнение на дадените указания и евентуално да съобрази и необходимостта от отстраняване на допусната в диспозитива на определение № 823/18.08.2017г. по ч.гр.д. № 375 по описа за 2017г. на Добрички окръжен съд очевидна фактическа грешка при изписване на съдебния акт и делото, по отношение на който е депозирана частната жалба.
Председател на ІІ-ро отделение на ТК, ВКС:
______________