РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 22.12.2014 година
Вероника Имова – Председател на ІІІ н. о. на Върховния касационен съд, като разгледах изпратеното на основание чл. 43, т. 1 НПК н.ч.х.д. № 492/2014 г. по описа на Районен съд – Карлово с вх. № 17061/22.12.2014 г.,
УСТАНОВИХ:
1/. Липсата на прекратителен диспозитив в постановеното по посоченото по-горе дело протоколно определение от 16.12.2014 г. обуславя висящността на производството пред Районен съд – Карлово, поради което производство пред ВКС не следва да бъде образувано.
2/. С оглед отправените от подсъдимия К. К. К. твърдения, че „… всички свидетели /11 на брой към този момент/ живеят в гр. Троян, с изключение на един, който живее в гр. Севлиево.”, е необходимо да се отбележи, че в своето определение от 16.12.2014 г. по н.ч.х.д. № 492/2014 г. Карловският районен съд не е посочил кои са допуснатите по делото свидетели, техните конкретни имена и местоживеене. Липсата на тези фактически данни би възпрепятствала възможността ВКС да прецени основателността на отправеното искане за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд, при евентуално образуване на производство по реда на чл. 43, т. 1 НПК.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на частно производство пред ВКС на основание чл. 43, т. 1 НПК.
Делото да се върне на Районен съд – Карлово.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
мб