РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 03. 02. 2014 година
Вероника Имова – Председател на ІІІ н.о. на Върховния касационен съд, като разгледах изпратеното на основание чл. 43, т. 3 НПК н.о.х.д.№ 237/2013 г. по описа на Районен съд – Дулово с вх. № 1548/30.01.2014 г.,
УСТАНОВИХ:
С разпореждане № 40 от 08.05.2013 г., поради допуснати съществени процесуални нарушения, е прекратено първоначално образуваното пред Районен съд – Дулово н.о.х.д. № 128/2012 г. по обвинение срещу А. М. Ф. за престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, и върнато на Районна прокуратура – Дулово за отстраняването им.
По отношение на същото лице и за същото деяние е внесено повторно обвинение, като е образувано н.о.х.д. № 160/2013 г. по описа на Районен съд – Дулово, прекратено с разпореждане № 677 от 16.10.2013 г. и върнато на Районна прокуратура – Дулово поради неизпълнение на указанията, дадени с предходното цитирано по – горе разпореждане.
При третото внасяне на обвинение по отношение на А. М. Ф. за престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, Районен съд – Дулово е изпратил образуваното и непрекратено н.о.х.д. № 237/2013 г. на Окръжен съд – Силистра за определяне на нов съдия – докладчик поради невъзможността да образува състав, който да разгледа делото при направени самоотводи на съдиите от Районен съд – Дулово по първоначлно образуваното н.о.х.д. № 128/2013 г. на същия съд и изтекла заповед за командироване на съдия от Районен съд – Силистра в Районен съд – Дулово.
С разпореждане на Заместник – Председателя на Окръжен съд – Силистра н.о.х.д. № 237/2013 г. е изпратено на Силистренски районен съд за определяне на съдия – докладчик чрез системата за случайно разпределение.
С разпореждане № 7 от 20.01.2014 г., постановено по н.о.х.д. № 37/2014 г. на Районен съд – Силистра, производството е прекратено и изпратено на Районен съд – Дулово по компетентност. На стр. 1 от същото дело, на основание чл. 43, т. 3 НПК е постановено Определение № 6 от 24.01.2014 г. на Председателя на Районен съд – Дулово за прекратяване на производството, без същото да бъде посочено цифрово, поради невъзможност да бъде образуван състав при направени отводи на съдиите. Копие от определението се намира на л. 13 по н.о.х.д. № 237/2013 г. на Районен съд – Дулово.
На първо място, изпращането на делото от Районен съд – Дулово до Окръжен съд – Силистра за промяна на подсъдността е недопустимо, както е недопустимо и изземването на правомощията на Върховния касационен за промяна местната подсъдност по делото от Окръжен съд – Силистра.
От друга страна, липсата на направени самоотводи от всички съдии по н.о.х.д. № 237/2013 г. на Районен съд – Дулово изключва процесуалната допустимост за образуване на частно производство пред ВКС по реда на чл. 43, т. 3 НПК. Искането за промяна подсъдността по делото не може да бъде обосновавана с направени отводи по друго, прекратено производство, каквото е първоначално образуваното н.о.х.д. № 128/2013 г. на Районен съд – Дулово. Невъзможността Районен съд – Дулово да образува състав, който да разгледа н.о.х.д. № 237/2013 г. следва да се констатира след като всеки един от работещите в Районен съд – Дулово съдия се произнесе с разпореждане по същото дело на основание чл. 32, ал. 2 НПК.
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на частно производство пред ВКС на основание чл.43, т. 3 НПК.
Делото да се върне на Районен съд – Дулово за изпълнение на дадените в мотивната част на настоящето разпореждане указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ич