РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 23.09.2015 година
ВЕРОНИКА ИМОВА – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих подадения касационен протест от Апелативна прокуратура – София срещу решение № 257 от 23.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 1057/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд, с вх. № 11510 на ВКС от 23.09.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Не е връчен препис от депозирания касационен протест на подсъдимия Л. Л., въпреки че е с известен по делото адрес – К. Х., [населено място], [улица], където е призоваван и са му връчвани съдебни книжа в предходните инстанции.
От проверката се установи, че не е изпълнена и процедурата за връчване на препис от въззивното решение на подсъдимия, от което следва, че не са спазени изискванията на чл. 340, ал. 2 НПК.
От материалите по делото (разписка № 2 /л. 170 от въззивно дело/ и разписка № 1) се констатира, че на подсъдимия не е връчен препис от касационния протест, както и от въззивното решение, като въобще не са изпращани до него, въпреки че адресът му е известен, а са връчени на неговия служебен защитник, без да е ясно дали последния е поел задължение да получава съдебните книжа и без да е изяснено дали той има връзка с подсъдимото лице. Ето защо, данните по делото сочат, че преписи от въззивния протест, допълнението към него, първоинстанционната присъда и други съдебни книжа, са били връчени чрез съдебна поръчка на посочения по делото адрес на подсъдимия в К. Х.. Процедурата по връчване е била изпълнена надлежно и съобразно разпоредбите на закона чрез съдебна поръчка, тъй като горепосочените документи са били връчени на неговия брат – Ф. Л. /л. 120-123 и л. 151-152 от въззивно дело/, който не е възразил да ги получи, а напротив – заявил е готовността си да му ги предаде назабавно.
При тези данни, компетентният съд, а именно Софийски апелативен съд – следва да изпълни процедурата по чл. 340, ал. 2 НПК и да спази разпоредбите на закона, като не отнема възможността на подсъдимия по чл. 351, ал. 3 НПК. На известния по делото адрес в К. Х., на който подсъдимият Л. Л. е бил призоваван и са му били връчвани съдебните книжа, чрез изготвяне на съдебна поръчка, следва да му бъдат изпратени заверени преписи от депозирания касационен протест и от въззивното решение, постановено по в.н.о.х.д. № 1057/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд, преведени от български на нидерландски език и надлежно връчени съобразно разпоредбите на закона. След изпълнение на процедурата по връчване на съдебните книжа, делото следва да бъде изпратено на ВКС по компетентност.
С оглед изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 1057/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд
Делото да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на горепосочените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
СМ