РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 15.09.2015 г.
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах подадената от А. Д. Д. жалба с вх. № 11258/15.09.2015 г. против присъда № 162 от 14.05.2015 г. по ВНОХД № 5297/2014 г. по описа на Софийски градски съд,
УСТАНОВИХ:
Подадената касационна жалба не отговаря на изискванията, които чл. 351, ал. 1 от НПК поставя към съдържанието и, поради липсата на заявени касационни основания, както и на изложени данни в тяхна подкрепа.
Това обстоятелство е следвало да бъде констатирано от въззивния съд при осъществяваната от него проверка, който да го съобрази и да даде седемдневен срок на жалбоподателката с указания за отстраняване на пропуска съобразно чл. 351, ал. 1, т. 1 от НПК и при неизпълнението им да върне жалбата.
Изпратената и получена на 11.08.2015 г. от А. Д. разписка, с която е уведомена за изготвените мотиви на присъдата, съдържа единствено бланкетното посочване, че в седемдневен срок жалбата може да бъде допълнена с оглед изготвените мотиви. Тази възможност би била налице при положение, че подадената жалба е редовна, какъвто не е конкретният случай.
При това положение, очевидно изпращащият съд не е изпълнил задължението си по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК, поради което делото ведно с жалбата следва да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на процедурата по администриране.
С оглед изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Делото ведно с жалбата да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на процедурата по чл 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
Ал. Д.