РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10. 05. 2016 година
Вероника Имова – Председател на Трето наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах искането /молба/ на И. Р. М. подадено чрез адв. Н. Г. постъпило с вх.№ 4853/09.05.2016 г. на ВКС за възобновяване на производството по в.н.о.х.д. № 328/2014 г. по описа на Окръжен съд – гр. Кюстендил,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане следва да бъде изпратено по компетентност на Софийския апелативен съд с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в ДВ, бр.42/2015 г. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 от НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди. В настоящия случай постановената от Районен съд – гр. Дупница присъда № 21 от 19.02.2014 г. по н.о.х.д. № 188/2007 г. е частично потвърдена с решение № 184 от 12.02.2016 г. по в.н.о.х.д. № 4696/2015 г., по описа на Софийски градски съд. Със същото решение наказателното производство е частично прекратено, поради изтекла абсолютна давност за част от престъпленията извършени от подсъдимия И. +М.. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл.28 от НПК / ДВ, бр. 42/2015 г./ да се произнесе по допустимостта на направеното искане за възобновяване на делото, е Софийският апелативен съд.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Делото с искането да се изпрати на Апелативен съд – гр. София по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на И. Р. М. и адв. Н. Г..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.