РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 07.09.2015 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба от адв. С. С., като защитник на подсъдимия А. Д. А., срещу въззивно решение № 55 от 22.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч, с вх. № 10903 на ВКС от 07.09.2015 г.
установих:
С решение № 55 от 22.07.2015 г. по в.н.о.х.д. № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч е потвърдена присъда № 9 от 04.03.2015 г. по н.о.х.д. № 176/2014 г. на Луковитския районен съд.
По аргумент от чл. 346, т. 2 НПК горепосоченият въззивен съдебен акт не е сред актовете, които могат да бъдат обжалвани по касационен ред.
Окръжен съд – Ловеч е посочил в диспозитива на решението, че същото не подлежи на обжалване и след постъпване на касационната жалба е следвало да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК и да върне подадената жалба като недопустима.
Съгласно чл. 419, ал. 1 от НПК влезлите в сила присъди и решения подлежат на проверка по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 от процесуалния закон („Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г.) искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 189/2015 г. по описа на Окръжен съд – Ловеч.
Делото, ведно с касационната жалба, да се върне на Окръжен съд – Ловеч.
Копия от настоящото разпореждане да се изпратят на А. А. и адв. С. – на посочените в жалбата адреси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
Е.В.