РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 12.02.2016 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането /именувано „молба-искане”/ на осъдената С. М. В. за възобновяване на н.о.х.д. № 824/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен, с вх. № 1586 от 12.02.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
С подадената молба-искане се изразява недоволство от процесуалната дейност на съда, както и че обвинението почивало само на дадените от другия подсъдим обяснения. Осъдената прави искане да бъде извършена щателна проверка на н.о.х.д. № 824/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен и делото да бъде върнато за ново разглеждане. Изложените съображения се отнасят към разпоредбата на чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, като основанието за възобновяване е по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК.
С присъда № 9 от 11.02.2010 г. по н.о.х.д. № 824/2009 г. на Окръжен съд – гр. Плевен С. М. В. е призната за виновна в извършването на престъпления по чл. 116, ал. 1, т. 6, предл. последно, т. 8, предл. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2, т. 5, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК съдът е определил едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от 14 години.
С въззивно решение № 177 от 22.07.2010 г., постановено по в.н.о.х.д. № 165/2009 г. по описа на Апелативен съд – гр. Велико Търново първоинстанционната присъда е била изменена само по отношение на другия подсъдим О. Г., като в останалата част е била потвърдена.
По жалба на подсъдимите С. В. и О. Г. е образувано касационно производство. ВКС се е произнесъл с решение № 512 от 21.01.2011 г. по н.д. № 532/2010 г., с което е оставил в сила въззивния съдебен акт.
Постъпилата молба-искане, която по същината си е исканe за възобновяване, не е годна да инициира производство по реда на Глава тридесет и трета от НПК. Атакуваният акт вече е бил предмет на проверка по реда на Глава двадесет и трета НПК. Извършената касационна проверка изключва възможността за последващ контрол по реда на възобновяването, тъй като производството по възобновяване не може да бъде образувано по искане на страната, чийто правен интерес е бил защитен по подадена от нея жалба по реда на касационното производство. В случая, осъдената е сторила точно това, като е депозирала жалба, въз основа на която е било образувано касационно производство и ВКС се е произнесъл с решение № 512 от 21.01.2011 г. по н.д. № 532/2010 г.
Предвид гореизложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 824/2009 г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен.
Делото да се върне на първоинстанционния съд – Окръжен съд – гр. Плевен.
Препис от разпореждането да се изпрати на осъдената С. М. В., за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
см