РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 10.06.2016 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение в наказателна колегия на Върховния касационен съд, като разгледах касационните жалби на адв. Ц. И. – защитник на подсъдимия Ц. М. Ц. и на адв. С. Ч. – повереник на частните обвинители М. С. Б. и Б. С. Б., срещу решение № 134 по в.н.о.х.д. № 25/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд, с вх. № 6190/10.06.2016 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Изпращащият съд не е изпълнил процедурата по администриране на делото. От приложените книжа е видно, че Софийския апелативен съд не е връчил препис от атакуваното решение № 134 от 13.04.2016 г. по в.н.о.х.д. № 25/2016 г. по описа на същия съд и препис от касационната жалба на защитника на подсъдимия, лично на частните обвинители М. С. Б. и Б. С. Б.. По този начин по отношение на тях не е изпълнена процедурата по чл. 340, ал. 2 от НПК и процедурата по чл. 350, ал. 2 вр. чл. 340, ал. 2 от НПК. Предвид нормата на чл. 253 от НПК, повереникът не е страна в съдебна фаза и няма законово основание, въз основа на което да се изведе задължение за въззивната инстанция да връчва нему съобщение за постановеното от нея решение, както и препис от постъпила касационна жалба. Същевременно връчването на такъв на повереника не дерогира задължението на администриращия съд да изпълни процедурата по чл. 340, ал. 2 от НПК и по чл. 350, ал. 2 вр. чл. 340, ал. 2 от НПК и по отношение на частните обвинители.
Изпращащият съд следва да отстрани констатираните нередовности като връчи препис от атакуваното решение № 134 от 13.04.2016 г. по в.н.о.х.д. № 25/2016 г. по описа на САС и препис от касационната жалба на защитника на подсъдимия лично на частните обвинители М. С. Б. и Б. С. Б..
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС по жалбата на повереника.
Делото ведно с касационните жалба да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на разпореждането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ