РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 15.02.2016 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на подсъдимия П. Л. П., подадена чрез защитника му адв. К. К., срещу присъда № 2 от 13.01.2016 г. по в.н.о.х.д. № 370/2015 г. по описа на Окръжен съд – Перник, с вх. № 1642 на ВКС от 15.02.2016 г.
установих:
Касационната жалба е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК и не е годна да образува касационно производство, тъй като в нея липсват каквито и да било данни в подкрепа на релевираните касационни основания. Заявеното в жалбата от адв. К. К., че ще представи допълнение към последната в срок след получаване на мотивите към присъдата, не санира нередовността в съдържанието й. Правото на допълнение на касационна жалба може да се упражни до даване ход на делото, но само при наличието на такава жалба, отговаряща на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК. В тази връзка, въззивният съд е следвало да изпрати съобщения на всички страни (а не само на подсъдимия), че мотивите към присъдата са изготвени, като предостави на адв. К. К. седемдневен срок, в който да приведе касационната жалби в съответствие с чл. 351, ал. 1 от НПК. След извършването на така посочените действия, страните разполагат със съответните права по чл. 351, ал. 3 от НПК.
Горното налага връщането на делото на Окръжен съд – Перник за изпълнение на горепосочени указания поради което,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.о.х.д. № 370/2015 г. по описа на Окръжен съд – Перник.
Делото с жалбата да се върне на Окръжен съд – Перник за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на настоящото разпореждане.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
К.Х.