РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 04.12.2014 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд (ВКС), като разгледах „въззивната жалба” на М. С. Б. с вх. № 16224/03.12.2014 г., която по същество представлява искане за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 1483/2010 г. по описа на Окръжен съд – Варна,
УСТАНОВИХ:
Производството по н.о.х.д. № 1483/2010 г. по описа на Окръжен съд – Варна (ОС – Варна) е завършило с присъда № 134 от 15.12.2010 г., която е потвърдена с решение № 17 от 22.02.2011 г. по в.н.о.х.д. № 30 по описа на Апелативен съд – Варна (АС – Варна) за 2011 г. То е проверено по касационен ред с решение № 220 от 04.07.2011 г. по к.н.д. № 1373 по описа на ВКС за 2011 г. и потвърдено в наказателната и гражданската му част, а в частта за дължимата държавна такса отменено и върнато за ново разглеждане от АС – Варна. С определение № 276 от 18.11.2011 г. по в.н.о.х.д. № 284/2011 г., което е окончателно, АС – Варна се е произнесъл в частта относно дължимата от М. С. Б. държавна такса.
При това положение искането за възобновяване на последния, озаглавено въззивна жалба, следва да бъде върнато като недопустимо, тъй като присъдата, с която е завършило производството по н.о.х.д. № 1483/2010 г. по описа на ОС – Варна, е проверена по касационен ред и е извън обхвата на актовете по чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК подлежащи на контрол по реда на възобновяването.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се върне на Окръжен съд – Варна.
Препис от разпореждането да се изпрати на искателя.
ДЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: