РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 23.02.2015 година
Вероника Имова – Председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах подадените касационни жалби от С. К. Й., чрез адв. О. К. – САК и от Й. Г. Й., чрез адв. Г. Б. и адв. Г. Ц. с вх. № 2248/19.02.2015 г. против решение № 452 от 18.12.2014 г. по в.н.о.х.д. № 40/2014 г. на Софийски апелативен съд,
УСТАНОВИХ:
Подадената касационна жалба от С. К. Й., чрез адв. О. К. не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК. Жалбоподателят не е изложил данни, които да подкрепят твърдяните касационни основания по чл. 348, ал. 1, т 1 и 2 от НПК, което е в несъответствие с изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК.
Констатираната непълнота в жалбата на С. К. Й. е била предпоставка въззивният съд да упражни правомощието си да даде срок на жалбоподателя за отстраняване на нередовността. Неправилно обаче, Софийският апелативен съд е приел, че жалбата е редовна и съдържа изискуемите от закона реквизити.
Съдържанието на касационната жалба очертава предмета на проверка в производството по реда на Глава двадесет и трета от НПК, поради което жалбата на С. Й. следва да бъде върната на изпращащия съд, който да изпълни задължението си, като определи седемдневен срок за отстраняване на нередовността, а при неизпълнение – на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК да я върне на подателя.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС.
Делото да се върне на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания, след което да бъде изпратено на ВКС, доколкото е подадена касационна жалба и от другия подсъдим по делото – Й. Г. Й..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
а.д.