РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 23.06.2016 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения П. Д. П. и искането на осъдения А. Г. А., и двете с вх. № 6678 на ВКС от 23.06.2016 г.,
установих:
Исканията на осъдените са с правно основание чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и са за възобновяване на н.о.х.д. № 1103/2013 г. по описа на Окръжен съд – Варна и в.н.о.х.д. № 394/2014 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Въззивният съдебен акт по в.н.о.х.д. № 394/2014 г. по описа на АС – Варна, а именно решение № 36 от 27.02.2015 г., с което е потвърдена изцяло присъда № 95 от 05.11.2014 г. по н.о.х.д. № 1103/2013 г. на ОС – Варна, е проверен по касационен ред по жалби на защитниците на подсъдимите тогава П. и А..
С Решение № 276 от 07.09.2015 г. по к.д. № 580/2015 г. по описа на І н.о. на Върховния касационен съд въззивното решение е оставено в сила. Постановеното касационно решение е окончателно.
Разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК гласи, че наказателното дело се възобновява, когато са допуснати съществени нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 по присъди, решения и определения, непроверени по касационен ред по жалба или протест на страната, в чийто интерес се предлага отмяната.
С оглед на горепосоченото, недопустимо е извършването на повторна проверка от касационната инстанция по искания на осъдените лица и/или техни упълномощени защитници, включително по реда на Глава тридесет и трета „Възобновяване на наказателни дела” от НПК.
При прегледа на делото се установи, че осъдените П. П. и А. А. са сезирали за първи път ВКС в края на 2015 г., като с разпореждане от 14.12.2015 г. по вх. № 15066/12.12.2015 г. на председателя на първо наказателно отделение на ВКС е отказано образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Предвид гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 1103/2013 г. по описа на Окръжен съд – Варна и в.н.о.х.д. № 394/2014 г. по описа на Апелативен съд – Варна.
Делото с исканията да се върне на Окръжен съд – Варна.
Копия от разпореждането да се изпратят на осъдените П. Д. П. и осъдения А. Г. А. – на посочените в исканията адреси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ВЕРОНИКА ИМОВА
Е.В.