РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 09.02.2015 година
Вероника Имова – председател на трето наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената касационна жалба, с вх. № 8893 от 26.01.2015 г. на СГС и вх. № 1676 от 09.02.2015 г., срещу присъда № 16 от 22.01.2015 г., постановена по в.н.о.х.д. № 4448/2014 г. по описа на Софийски градски съд,
У С Т А Н О В И Х:
Подадената касационна жалба не може да послужи като основание за образуване на производство по Глава двадесет и трета от НПК. Същата не отговаря на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК, тъй като не посочва данните, които подкрепят изтъкнатите в жалбата касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК. В нея служебният защитник е посочил, че ще изготви допълнение към жалбата след запознаване с мотивите на присъдата. По делото няма данни служебният защитник да е бил уведомен, че мотивите са изготвени, и да му е бил даден срок, в който да приведе съдържанието на подаденaта бланкетна касационна жалба в съответствие с чл. 351, ал. 1 от НПК.
Софийският градски съд е администрирал касационната жалба, вместо да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Това налага делото да бъде върнато на изпращащия съд, който да изпълни задължението си да укаже срок за отстраняване на несъответствието в подадената касационна жалба.
След изпълнение на указанията на съда, следва да се извършат действия по ново администриране на жалбата пред ВКС или в противен случай – да се върне по реда на чл. 351, ал. 4, т. 1 от НПК.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Софийски градски съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част.
Да се уведомят Х. Е. М. Е. Д. и адв. С. Х..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ВЕРОНИКА ИМОВА