Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 35
гр. София, 25.01. 2016 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА- Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 646/20.01.2016г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод касационна жалба на Р. К. и Б. К., чрез адвокатско дружество „Д. И. и съдружници”, [населено място], срещу Решение № 2052 от 23.10.2015г. по гр.д. № 1555/2015г. на САС.
При извършената проверка за редовност се установи, че не е спазено изискването на чл. 284, ал.3, т.3 ГПК, а именно: на л. 15 от гр.д. № 1555/2015г. на САС се намира незаверен препис на пълномощно, с което е упълномощено адвокатско дружество „Д. И. и съдружници”. Съгласно чл.71, ал.1, изр.2 ЗА управителят на дружеството преупълномощава един или няколко сдружници. В случая това изискване на закона не е изпълнено. От гореизложеното се налага необходимостта преписката да бъде върната на администриращия съд за представяне в оригинал или заверен препис на пълномощното, от което произтича представителната власт на дружеството, както и да се представи пълномощно в следствие извършена процедура по чл. 71, ал.1 ЗА също в оригинал или заверен препис.
По горните съображения, Председателят на І т. о. на ВКС
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписка с вх. № 646/20.01.2016г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ