Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 168
С., 08.05. 2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 6361/29.04.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Окръжен съд Търговище три частни касационни жалби – частна жалба с вх. № 1204/13.03.2013 г. от [фирма] , [населено място], частна жалба с вх. № 1203/13.03.2013 г. от [фирма], [населено място] и частна жалба с вх. № 1198/13.03.2013 г. от [фирма], [населено място] и трите против определение № 44 от 27.02.2013 г. на Окръжен съд Търговище по в. ч. т. д. № 36/2013 г. по описа на Окръжен съд Търговище.
Частната касационна жалба подадена от [фирма] съответства на действащата в момента процесуална уредба
Относно частна касационна жалба от [фирма] и частна касационна жалба от [фирма], администриращият съд не е констатирал, че същите не съответстват на действащата в момента процесуална уредба, тъй като не са изпълнени изискванията на чл. 278, ал. 4 във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК. Това налага връщане на преписката на администриращия съд, който да даде указания на жалбоподателите – [фирма] и [фирма] да изпълнят изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Окръжен съд Търговище преписка с вх. № 6361/29.04.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на I-во отделение на ТК, ВКС:
_____________