Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 301
София, 11.08. 2014 г.
Дария проданова, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, след проверка на преписка с вх. № 9959/14.07.2014 г., констатира следното :
Преписката е образувана по постъпила искова молба по чл. 47 ЗМТА подадена от Ж. П. Ж. и Р. К. Ж. и двамата от [населено място] срещу арбитражно решение от 31.10.2013 г. по арб. дело № 2292/2013 г. на Арбитражен съд „А. Юстициарум” С. – [населено място].
С разпореждане от 16.07.2014 г. на Председателя на Първо търговско отделение на ВКС исковата молба е оставена без движение и са дадени указания, както и изискано арбитражното дело с оглед преценката за редовност и допустимост на исковата молба. Арбитражното дело е постъпило във ВКС на 21.07.2014 г. Препис от разпореждането е връчен на молителите, чрез процесуалния им представител адвокат А. на 28.07.2014 г. С молба с вх. № 7177 от 06.08.2014 г. по описа на ВКС адвокат А. е заявил, че няколко пъти е разговарял с ищците, като ги е уведомил за дадените указания и за последствията от неизпълнението им, но те са заявили, че няма да му предоставят съответната сума, за да може той да я внесе, нито да представят платежен документ за внесена от тях държавна такса.
Тъй като определената държавна такса не е внесена по сметката на ВКС за държавни такси и дадените указания не са изпълнени, се налага връщане на подадената искова молба.
С оглед на гореизложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, Председателят на първо отделение при ТК на ВКС
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА искова молба по преписка с вх. № 9959/14.07.2014 г. подадена от Ж. П. Ж. и Р. К. Ж. и двамата от [населено място] срещу арбитражно решение от 31.10.2013 г. по арб. дело № 2292/2013 г. на Арбитражен съд „А. Юстициарум” С. – [населено място].
Препис от разпореждането да се изпрати на ищците на посочения адрес.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред ВКС.
Председател на І- во отделение на ТК
_________