Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 364
София, 06.11. 2014 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 14598/29.10.2014 г., получена в ТК на 30.10.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Великотърновски окръжен съд касационна жалба от [фирма], [населено място] против решение № 168 от 09.06.2014 г. по в. гр./т. д. № 244/2014 г. на ВТОС.
В случая, администриращият съд не е констатирал, че подадената касационна жалба не отговаря на изискванията на действащата процесуалноправна уредба – чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена от името на дружеството, чрез пълномощник А. П., но от приложените към преписката документи няма данни същият да е правоспособен юрист, което налага извода, че жалбата не съответства на чл. 284, ал. 2 ГПК. Преписката следва да бъде върната на въззивния съд за приподписване на касационната жалба от адвокат, респ. юрисконсулт и представяне на пълномощно за приподписването или доказателства за юридическа правоспособност.
Също така в приложеното към преписката платежно нареждане не е посочено номер на дело и съд, поради което не е ясно дали документът е относим към конкретното дело. Жалбоподателят следва да приложи вносна бележка с посочени в нея като основание за плащане д. № 244/2014 г. На ВТОС.
По горните съображения, Председателят на І т.о на ВКС
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка с вх. № 14598/29.10.2014 г., получена в ТК на 30.10.2014 г., на Великотърновски окръжен съд.
Председател на І-во отделение на ТК, ВКС:
______________