Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 426
С., 20.11. 2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка с вх. № 15820/12.11.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски апелативен съд – касационна жалба с вх. № 5030/30.04.2013 г. по описа на Софийски апелативен съд от Л. И. Г., [населено място] против решение № 431 от 28.02.2013 г. на САС, постановено по гр. д. № 2392/2012 г. по описа на САС и частна жалба с вх. № 5031/30.04.2013 г. по описа на Софийски апелативен съд от Л. И. Г., [населено място] против определение № 798 от 27.03.2013 г. по гр. д. № 2392/2012 г. по описа на САС.
При проверка на преписката бе установено:
Частна жалба с вх. № 5031/30.04.2013 г. по описа на Софийски апелативен съд от Л. И. Г. съответства на действащата в момента процесуална уредба.
Относно касационна жалба с вх. № 5030/30.04.2013 г. по описа на Софийски апелативен съд бе установено, че жалбоподателят не е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК. Преписката следва да бъде върната на Софийски апелативен съд, който следва да даде указания на жалбоподателя да представи изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, след което администриращият съд трябва да изпълни и процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК относно изложението. Освен това Софийски апелативен съд следва да представи доказателства относно датата, на която е връчен препис от въззивното решение на Л. И. Г. с оглед преценката на срока по чл. 283 ГПК.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 15820/12.11.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________