ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1294
София, 13. октомври 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 464 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Пловдивския окръжен съд от 13.12.2010 г. по гр.д. № 3069/2010 в частта, в която е потвърдено решението на Пловдивския районен съд от 07.04.2010 г. по гр.д. № 6256/2009 относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
Недоволен от решението е касаторът Е. Е. Ч., представляван от адв. В. Р. от ПАК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за задължението на съда да обсъди всички обстоятелства по делото, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата А. Н. Ч., представлявана от адв. Г. Х. от ПАК я оспорва, като счита че повдигнатият правен въпрос не обуславя решението по делото, тъй като е установено и друго противобрачно поведение на ищеца, а въззивното решение е по същество правилно.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че предмета на делото пред въззивната инстанция е неоценяем, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че вина за разстройството на брака имат двамата съпрузи, като противобрачното поведение на ищеца се изразява в поддържане на извънбрачни връзки, което е станало достояние не само на съпругата, но и на техните близки и познати, отсъствал е с дни без обяснение на причината за това и е упражнявал насилие над съпругата си, когато му е искано обяснение.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият правен въпрос се отнася до установяването на една от извънбрачните връзки и не обуславя решението по делото, което се основава и на друго установено по делото противобрачно поведение на ищеца.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Пловдивския окръжен съд от 13.12.2010 г. по гр.д. № 3069/2010.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.