ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1303
София, 13. октомври 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 359 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 288 ГПК.
Обжалвано е решението на Габровския окръжен съд от 21.10.2010 г. по гр.д. № 201/2010, с което е потвърдено решението на Габровския районен съд от 15.05.2010 г. по гр.д. № 2016/2009, с което са уважени предявените искове по чл. 240 и чл. 86 ЗЗД.
Недоволен от решението е касаторът А. Г. Т., представляван от адв. И. Г. от САК, който го обжалва в срок, като счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос за допустимостта на свидетелски показания за установяването на договори на стойност по-голяма от 5.000 лева, който се разрешава противоречиво от съдилищата и има значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.
Ответницата по жалбата Г. И. Х., представлявана от адв. И. Б. от Г. я оспорва, като счита, че разпитът е извършен за установяване на обстоятелствата, при които разписката е издадена от ответника.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че паричната оценка на предмета на делото пред въззивната инстанция не е под 1.000 лева, намира, че то подлежи на касационно обжалване. Касационната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че от представената разписка се установява, че ответникът е получил от ищцата исковата сума и се е задължел да я върне до месец септември с.г.
Касационното обжалване не следва да бъде допуснато, тъй като повдигнатият процесуалноправен въпрос не обуславя решението по делото. Свидетелите са разпитани във връзка с твърдението на ответника, че разписката е изготвена за друго лице и други нужди, а съдът е приел, че в разписката е изрично указано кой предава и кой приема сумата, както и поемането на задължението за връщане.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решението на Габровския окръжен съд от 21.10.2010 г. по гр.д. № 201/2010.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.