Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 319
С., 11.09. 2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка с вх. № 12287/30.08.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Окръжен съд Хасково касационна жалба от [фирма], [населено място] против решение № 154 от 26.04.2013 г. на Окръжен съд Хасково, постановено по в. гр. д. № 888/2012 г. по описа на Окръжен съд Хасково.
При проверка редовността на постъпилата касационна жалба администриращият съд не е констатирал, че същата не съответства на действащата в момента процесуална уредба. Жалбоподателят не е изпълнил изискванията на чл. 284, ал. 2 от ГПК. Въпреки че по преписката е приложено допълнително изложение на касационните основания, с което е потвърдена първоначалната касационна жалба, не става ясно кой е подписал това допълнително изложение. Това налага преписката да бъде върната на Окръжен съд Хасково, който следва да даде указания на жалбоподателя да изпълни изискванията на чл. 284, ал. 2 ГПК като представи екземпляр от касационната жалба приподписан от адвокат И. П..
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Окръжен съд Хасково преписка с вх. № 12287/30.08.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________