Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 189
София, 21.05. 2014 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка с вх. № 7134/16.05.2014 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от САС три частни жалби: частна жалба с вх. № 5643/20.05.2013 г. по описа на САС от И. Б. К. срещу определение от 15.05.2013 г. по в. гр. д. № 1104/2013 г. по описа на САС, частна жалба с вх. № 2002/20.02.2014 г. по описа на САС от И. Б. К. срещу определение от 11.02.2014 г. по в. гр. д. № 1104/2013 г. по описа на САС и частна жалба с вх. № 13766/11.12.2013 г. по описа на САС от ЗАД [фирма], [населено място] срещу определение от 04.11.2014 г. по в. гр. д. № 1104/2013 г. по описа на САС.
При проверка на преписката бе установено:
Относно частна жалба с вх. № 5643/20.05.2013 г. от И. Б. К. не е представен платежен документ за внесена държавна такса. Това налага жалбоподателят да представи платежен документ с внесена по сметка за държавни такси на ВКС държавна такса в размер на 15 лв. /петнадесет лева/, в който като основание за плащане да посочи номера на делото и съда, който е постановил обжалвания акт – в. гр. д. № 1104/2013 г. по описа на САС.
Частна жалба вх. № 2002/20.02.2014 г. от И. Б. К. отговаря на изискванията на действащата процесуална уредба.
Относно частна жалба с вх. № 13766/11.12.2013 г. от ЗАД [фирма] бе установено, че не е представено пълномощно за юрисконсулт В. Б. Това налага връщане на преписката за даване на указания на жалбоподателя за представяне на пълномощно за юрисконсулт В. Б включващо процесуално представителство пред ВКС.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 7134/16.05.2014 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________