Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 394
С., 01.11. 2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка с вх. № 15090/29.10.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Софийски апелативен съд: 1) касационна жалба с вх. № 12637/21.12.2012 г. по описа на САС от [фирма], [населено място]; 2) касационна жалба с вх. № 11764/03.12.2012 г. по описа на САС от [фирма], [населено място]; 3) касационна жалба с вх. № 12688/27.12.2012 г. по описа на САС от „А. Б. В.”, [населено място], Х. и трите против решение № 1808 от 08.11.2012 г. по т. д. № 306/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд; 4) касационна жалба с вх. № 9512/27.08.2013 г. по описа на САС от [фирма], [населено място]; 5) касационна жалба с вх. № 9680/03.09.2013 г. по описа на САС от „А. Б. В.” [населено място], Х. като КЖ № 4 и КЖ № 5 са против решение № 1459 от 01.07.2013 г. по т. д. № 306/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд и 6) частна жалба с вх. № 9183/14.08.2013 г. по описа на САС от „А. Б. В.” [населено място], Х. против определение от 01.07.2013 г. по т. д. № 306/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд.
При проверка на преписката бе установено, че относно касационна жалба с вх. № 9680/03.09.2013 г. по описа на САС от „А. Б. В.” [населено място], Х. против решение № 1459 от 01.07.2013 г. по т. д. № 306/2012 г. по описа на Софийски апелативен съд, не е представено платежно нареждане за внесена държавна такса по сметка на ВКС и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК. Това налага жалбоподателят да представи платежен документ за внесена държавна такса за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лева по сметка на ВКС съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които събират съдилищата по ГПК, в който като основание за плащане да посочи номера на делото, по което е постановен обжалваният акт, както и до уточни, че става въпрос за решение № 1459 от дата 01.07.2013 г. Освен това жалбоподателят следва да представи и изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, а администриращият съд да изпълни и процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК относно изложението след представянето му.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски апелативен съд преписка с вх. № 15090/29.10.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________