Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 308
С., 01.08.2013 г.
ДАРИЯ ПРОДАНОВА, Председател на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България, като разгледа преписка с вх. № 10866/26.07.2013 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратени от Пловдивски апелативен съд касационни жалби: касационна жалба с вх. № 2698/15.04.2013 г. по описа на Пловдивски апелативен съд от ТД на НАП, [населено място] и касационна жалба с вх. № 3669/21.05.2013 г. по описа на Пловдивски апелативен съд от [фирма] /н/, [населено място] и двете против решение № 124 от 06.03.2013 г. на Пловдивски апелативен съд, постановено по в. т. д. № 1083/2012 г. по описа на Пловдивски апелативен съд.
При проверка на преписката бе установено:
Касационна жалба с вх. № 2698/15.04.2013 г. по описа на Пловдивски апелативен съд от ТД на НАП съответства на действащата в момента процесуална уредба.
Относно касационна жалба с вх. № 3669/21.05.2013 г. по описа на Пловдивски апелативен съд от [фирма] /н/ бе установено, че не е представено платежно нареждане за внесена държавна такса по сметка на ВКС. Поради това, че в случая не е налице хипотезата на чл. 620 ТЗ, тъй като [фирма] /н/ е ответник по иск на [община] с правно основание чл. 26, ал. 2 ЗЗД, се налага жалбоподателят да представи платежен документ за внесена държавна такса за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лева по сметка на ВКС, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които събират съдилищата по ГПК, в който като основание за плащане да посочи номера на делото, по което е постановен обжалваният акт – в. т. д. № 1083/2012 г. по описа на Пловдивски апелативен съд.
С оглед на гореизложените съображения, Председателят на Първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. България
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Пловдивски апелативен съд преписка с вх. № 10866/26.07.2013 г. за изпълнение на дадените указания.
Председател на І- во отделение на ТК, ВКС:
_____________