Разпореждане № от 41676 по нак. дело №/ на отделение, Наказателна колегия на ВКС

РАЗПОРЕЖДАНЕ

гр. София, 06.02.2014г.

Павлина Панова – Заместник председател на ВКС на Република България и председател на наказателна колегия на ВКС, като разгледах повторното искане на Д. И. Р. – С., озаглавено „молба”, с вх. № 183 от 30.01.2014 г. на ВКС за възобновяване на н.о.х.д. № 392/2011 г. по описа на Районен съд – Ихтиман,
УСТАНОВИХ:

С Решение от 29.03.2013 г. по в.н.о.х.д. № 670/2012 г. по описа на Софийския окръжен съд е изменена частично и потвърдена в останалата й част Присъда № 118/17.10.2012 г. по н.о.х.д. № 392/2011 г. по описа на Районен съд – Ихтиман. На основание чл. 412, ал. 2, т. 1 от НПК въззивното решение е влязло в сила на 29.03.2013 г.
С Разпореждане от 27.12.2013 г. на председателя на трето наказателно отделение на ВКС е установено, че подаденото искане на Д. И. Р. – С. за възобновяване на горепосоченото дело, с вх. № 4044 от 28.11.2013 г. на Районен съд – Ихтиман и вх. № 17892 от 21.12.2013 г. на ВКС, е подадено след шестмесечния срок по чл. 421, ал. 3 от НПК и съответно върнато като просрочено. На основание чл. 183, ал. 3 и ал. 4 от НПК срокът е изтекъл на 30.09.2013 г.
В повторното си искане Д. И. Р. – С. твърди, че е узнала за решението на Софийския окръжен съд на 30.05.2013 г., но не прилага никакви писмени доказателства за това и не обяснява, защо е подала искането си чак на 28.11.2013 г.
Д. И. Р. – С. е била редовно призована и се е явила лично и с двамата си защитници на последното съдебно заседание на Софийския окръжен съд на 18.03.2013 г., на което видно от протокола тя и нейните защитници са били уведомени, че съдът ще се произнесе с решение в срок. На основание чл. 340, ал. 1 във връзка с чл. 183, ал. 2 от НПК този срок изтича на 17.04.2013 г.
Предвид изложените съображения
РАЗПОРЕЖДАМ:

Отказвам да образувам производство пред ВКС на осн. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК по искането на Д. И. Р. – С. с вх. № 183 от 30.01.2014 г. на ВКС за възобновяване нa н.о.х.д. № 392/2011 г. по описа на Районен съд – Ихтиман.
Делото, ведно с искането, да се върне на Районен съд – Ихтиман.
За настоящото разпореждане да се уведоми молителят на адреса, посочен в искането.

ЗАМ. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС И
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ НА ВКС:
А.Н. / ПАВЛИНА ПАНОВА /

Scroll to Top