РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 02. 02. 2012 година
Савка Стоянова – председател на второ наказателно отделение на Върховен касационен съд, като разгледах искането на адв. Д. И. М. защитник на С. И. Д. с вх. № 1402/2012г. за възобновяване на наказателното производството по н.о.х.д. № 2229/2006г. по описа на Районен съд – гр. Плевен,
установих:
С присъда № 207 от 17.03.2010г. постановена по посоченото по – горе дело съдът признал подсъдимата С. И. Д. за виновен за извършени престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 7, вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Потвърдителното решение № 192 от 26. 05. 2010г. постановено по в.н.о.х.д. № 393/2010г. на Плевенския окръжен съд е проверено от касационната инстанция по реда на чл. 423, ал. 1 НПК, като искането за възобновяването е оставено без уважение с решение № 522 от 30.11.2011г. по н.д. № 2064/2011г. на ВКС.
При това положение повторното разглеждане на делото по глава тридесет и трета от НПК по искане на осъдената е недопустимо.
Относно претендираните с искането доводи за нови данни и доказателства по делото, в случая по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, искане за възобновяване може да направи окръжният прокурор, след проведено по надлежния ред разследване, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство за възобновяване на н.о.х.д. № 2229/2006г. по описа на Районен съд – гр. Плевен.
Делото с молбата да се върне на Районен съд – гр. Плевен.
Да се уведомят С. И. Д. и адв. Д. И. М..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
m.l.