2
Разпореждане
№ 14
гр. София, 25.01.2017 г.
Съдия Е. Томов , Председател на първи състав, Трето гражданско отделение на Върховния касационен съд , по гр. дело № 5806/ 2015 г. по описа на ІІІ г.о на ВКС , намира следното :
Постъпила е частна жалба вх. № 11593 от 21.11.2016г от Д. С. Г. ,чрез адв.П. Б. , срещу определение № 141 от 03.02.2016г по гр.д № 5806/2015г на ВКС ІІІг.о , която жалба подлежи на администриране от настоящия председател на състава по делото .
Определението по ч гр.д № 5806/2015г на ВКС ІІІг.о е постановено на основание чл. 288 ГПК, с него касасационната жалба на настоящия частен жалбоподател срещу въззивно решение №1138 от 17.02.2015г по в. гр.д.№4410/2014г не е допусната до касационно обжалване .
Частната жалба е недопустима и следва да се върне . Насочена е срещу акт, който е окончателен ,не подлежи на по-нататъшен инстанционен контрол ,не подлежи на отмяна от състава , който го е постановил , или от друг състав на ВКС . Определението по чл. 288 ГПК, с което не се допуска до касация обжалвания въззивен акт, не попада в нито една от посочените категории определения по чл.274 ал.1 ГПК . Върховният касационен съд се произнася след преценка съобразно селективните критерии в чл. 280, ал. 1 ГПК и определението не се причислява нито към производството по проверка за допустимостта на процеса (за наличието или липсата на абсолютните и относителни процесуални предпоставки), нито към производството по съществото на спора. По този ред Върховният касационен съд осъществява изключителната си компетентност да селектира касационните жалби и допуска до касационен контрол само онези съдебни актове, при чието разглеждане ще може да се уеднакви практиката на по-долните съдилища , или ще следва да се приложи вече уеднаквена практика. При липсата на годен за обжалване акт , частната жалба следва да бъде върната .В нея не се констатират искания ,които след надлежно администриране и евентуално отстраняване на недостатъци , да обусловят разглеждането й по друг ред , на друго основание .
Предвид изложеното ,
Р А З П О Р Е Ж Д А М
Връща частна жалба на вх. № 11593 от 21.11.2016г ,подадена от Д. С. Г. от [населено място] чрез адв.П. Б. , срещу определение № 141 от 03.02.2016г по гр.д № 5806/2015г на ВКС ІІІг.о
Разпореждането подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му чрез връчване на препис на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: