Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 121
гр. С., 19,04,2011 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Р. Б., след проверка на преписка вх. № 5 973/14.04.2011 г., констатира следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна касационна жалба от Л. А. Д. от[населено място], срещу определение № 12 097 от 27.08.201 г. на С. градски съд, постановено по в. ч. гр. д. № 6 742/2010 г. по описа на същия съд.
По силата на препращаща норма на чл. 278, ал. 4 ГПК за производството по частните жалби се прилагат съответно правилата за обжалване на решенията.
Задължение на въззивния съд е да извърши проверка на редовността на частната жалба за изпълнение на изискванията на чл. 284 ГПК. В конкретния случай, частната касационна жалба не отговаря на изискванията чл. 284, ал. 2 ГПК, тъй като по делото липсва пълномощно на адв. З.. Освен това, жалбоподателят не е представил цитираните от него в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК (съдържащо се в частната жалба) определения на САС и СГС, на които се позовава, за да обоснове наличието на касационно основание по чл. 280, ал. 1 , т. 2 ГПК. Преписката следва да бъде върната на администриращия съд за отстраняване на констатираните нередовности.
По горните съображения, председателят на І т.о. на ВКС,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписка с вх. № 5 973/14.04.2011 г. на С. градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :