Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 209
гр. София, 07.07.2011 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА – Председател на първо отделение при Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България след проверка на преписка с вх. № 10 493/05.07.2011 г., констатирах следното:
Преписката е образувана по повод постъпила частна жалба от А. К. Р. от [населено място], срещу определение № 4 643 от 30.03.2011 г. на Софийски градски съд, постановено по в. ч. гр. дело № 3 856/2011 г., с което се оставя без разглеждане жалбата му срещу действията на ЧСИ С. Х. с рег. № 863 на КЧСИ по изп. дело 20108630401543.
След преценка на данните по делото, считам, че същото следва да се изпрати по компетентност на Апелативен съд [населено място] по следните съображения:
С постановения от СГС съдебен акт се прегражда производството по обжалване действията на съдебния изпълнител и липсва произнасяне по същество, в който случай би била приложима разпоредбата на чл. 437, ал. 1, т. 4 от ГПК. В този случай функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу определения за прекратяване и преграждащи производството по обжалване действията на съдебния изпълнител е съответния апелативен съд (Софийски апелативен съд), чието определение е окончателно. В този смисъл е и т. 2 от Тълкувателно решение № 3/2005 г. на ОС на Гражданска и Търговска колегия на ВКС, която е в сила и към действащата в момента процесуална уредба. Неточното указание в диспозитива на обжалваното определение за възможността същото да се обжалва пред ВКС не създава права за страната, с каквито тя не разполага съгласно ГПК.
По горните съображения, председателят на І т. о. на ВКС
Р А З П О Р ЕД И:
ИЗПРАЩА преписка с вх. № 10 493/05.07.2011 г. на Апелативен съд [населено място] по компетентност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: