Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 210
София, 25.07.2012 г.
ТАНЯ РАЙКОВСКА – Председател на Търговска колегия на Върховния касационен съд на Република България, като разгледа преписка вх. № 10 086/16.07.2012 г., констатира следното:
Преписката е образувана във Върховния касационен съд по повод изпратена от Софийски градски съд частна касационна жалба от [фирма], [населено място] против определение от 30.11.2011 г. по ч.гр.д. № 15058/2011 г. на СГС.
В конкретния случай, към частната касационна жалба няма приложение по чл. 274, ал. 3 от ГПК във вр. чл. 280, ал. 1 от ГПК – изложение на основания за допускане на касационното обжалване, както и доказателства – съдебни актове, в подкрепа на твърдените от жалбоподателя обстоятелства
Също така частната жалба не отговаря и на изискванията на чл. 278, ал. 4 във вр. с чл. 284, ал. 2 ГПК. Жалбата е подадена и подписана от управителя на дружеството Н. Н., но от приложените към делото документи няма данни, жалбоподателят да има юридическа правоспособност. Съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК, жалбата се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговия представител има юридическа правоспособност. Също така към жалбата се прилага пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност.
Поради гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
ВРЪЩАМ преписка вх. № 10 086/16.07.2012 г. на Софийски градски съд за привеждане на частната касационна жалба според изискванията на ГПК.
Председател на ТК, ВКС: ______________