РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 75
София, 26.04.2017 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах касационната жалба на гражданския ищец [фирма], подадена срещу решение № 15 от 10.02.2017 г., постановено по в.н.о.х.д. № 408/2016 г. по описа на Русенския окръжен съд, с вх. № 3989/25.04.2017 г.,
УСТАНОВИХ:
С решение № 15 от 15.02.2017 г., постановено по в.н.о.х.д. № 408/2016 г. по описа на Русенския окръжен съд е изменена присъда № 11/18.04.2016 г., постановена по н.о.х.д. № 345/2014 г. по описа на РС – гр. Бяла, като:
– е отменена в частите, с които подсъдимият И. И. К. е осъден да заплати на гражданския ищец [фирма] обезщетение за имуществени вреди, причинени от престъплението, ведно със законната лихва и сторените разноски по делото и
– е отхвърлен изцяло предявеният от [фирма] граждански иск срещу подсъдимия И. И. К. за претърпените в резултат на престъплението имуществени вреди.
В наказателната част присъдата е потвърдена.
Срещу така постановеното решение на Русенския окръжен съд [фирма] е депозирало настоящата касационна жалба. Същата е недопустима, въпреки че Русенския окръжен съд неправилно е указал, че актът подлежи на обжалване в гражданско-отхвърлителната част. Това е така, защото атакуваното решение на окръжния съд не е сред лимитативно изброените в чл. 346 от НПК актове, подлежащи на касационна проверка. Въведените в чл. 346, т. 2 от НПК изключения от триинстанционното наказателно производство се отнасят както за наказателната, така и за гражданската част на съдебния акт /виж. решение № 37/2016 г. на I НО на ВКС/.
Върховният касационен съд няма самостоятелни правомощия да отстрани констатираната нередовност, поради което е необходимо делото, ведно с жалбата, да бъде върнато на въззивния съд, който да изпълни процедурата по чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред ВКС по жалбата на гражданския ищец [фирма].
Делото ведно с жалбата да се върне на Русенския окръжен съд за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на разпореждането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ