РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 21.11.2016 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като проверих изпратеното на основание чл.43, т.3 от НПК вчнд № 309/2016г. по описа на Окръжен съд – Разград, постъпило във ВКС с вх. № 11851/09.11.2016г.,
установих:
С определение от 11.05.2016г. по нчхд № 52/2011г., постановено в производство по реда на чл.306, ал.1, т.4, пр. 2 от НПК, на основание чл. 190, ал.1 от НПК частният тъжител Н. М. Н. е осъден да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ разноски на съдебното производство сума в размер на 240 лв., представляваща възнаграждение за служебни защитници. В диспозитива на определението е посочено също, и че то подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред въззивна инстанция Окръжен съд – Разград.
По жалба на повереника на частния тъжител срещу определението на ОС – Разград, пред този съд е образувано вчнд № 309/2016г. С разпореждане № 372 от 03.11.2016г. по вчнд № 309/2016г. по описа на ОС – Разград на председателя на съда – съдия Л. М., е прекратено производството по делото поради отвод на всички съдии от щата на съда и делото е изпратено на основание чл.43, т.3 от НПК на Върховния касационен съд за определяне на друг еднакъв по степен съд, който да го разгледа.
Намирам, че пред Върховния касационен съд не може да се образува производство по чл.43, т.3 от НПК и делото следва да се изпрати на Окръжен съд – Велико Търново, поради следното:
Местната подсъдност е променяна четири пъти – веднъж по нчхд, когато делото е изпратено за разглеждане от РС – Силистра на РС – Исперих /чп № 45/2011г. на I н.о. на ВКС/ и три пъти по внчхд /чп № 1948/2012г. на II н.о. на ВКС; чп № 10/2013г. на II н.о. на ВКС и чп № 2024/2013г. на III н.о. на ВКС/, като въззивният съд, постановил въззивният съдебен акт по съществото на делото, а именно – Решение № 189 от 19.12.2014г. по внчхд № 500/2013г., е Окръжен съд – Велико Търново. Именно горепосоченото решение е било предмет на касационната проверка от страна на Върховния касационен съд по жалба на частния тъжител, като е постановено Решение № 293 от 22.10.2015г. по кнд № 270/2015г. по описа на ВКС, III н.о. С решението на касационната инстанция въззивният съдебен акт е оставен в сила.
Тъй като решаването на въпроса с разноските е в рамките на същото това приключило съдебно производство делото следва да се изпрати на Окръжен съд – Велико Търново, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на частно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се изпрати на Окръжен съд – Велико Търново.
Копия от настоящото разпореждане да се изпратят за сведение на Окръжен съд – Разград и Районен съд – Исперих.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ЕВ