РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 21. 11. 2013 година
Татяна Кънчева – Председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на Б. Е. Б. с вх. № 16226/19.11.2013 г. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 370/2013 г. по описа на Поморийски районен съд,
УСТАНОВИХ:
С протоколно определение № 71 от 03.09.2013 г. по посоченото по – горе дело е одобрено споразумение между Районна прокуратура – Поморие и Б. Б., като наказателната отговорност на последния е ангажирана за извършено престъпление по чл. 290, ал. 1 НК.
Искането за възобновяване на производството е направено формално на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК, но от съдържанието му е видно, че осъденият Б. е развил доводи, относими към основанието по чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК, каквито са неизвестните на съда, постановил присъдата, обстоятелства или доказателства със съществено значение за делото. За установяването им разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 3 НПК изисква провеждане на разследване, след което компетентен да направи искане за възобновяване на производството на това основание съгл. чл. 420, ал. 1 НПК е съответният окръжен прокурор, но не и осъденият Б..
Поради изложените по – горе съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуването на производство пред ВКС.
Делото ведно искането да се върнат на Поморийски районен съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на Б. Е. Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ич