РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 20.02.2015 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на подсъдимия М. Ц. Н. и касационната жалба на служебния му защитник, адв. М. Я., срещу въззивна присъда № 196 от 11.12.2014 г. по в.н.ч.х.д. № 344/2014 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново, с вх. № 2332 на ВКС от 20.02.2015 г.,
установих:
Касационните жалби не съответстват на изискванията на чл. 351, ал. 1 от НПК.
В подадената жалба от служебния защитник на подсъдимия липсват данни в подкрепа на заявените касационни основания. В същото време, в абзац последен от жалбата защитникът е посочил, че ще изложи подробни съображения след запознаване с мотивите на въззивната присъда по в.н.ч.х.д. № 344/2014 г. по описа на ОС – Велико Търново.
Касационната жалба на подсъдимия не съдържа правни съображения във връзка с посочените в нея касационни основания по чл. 348, ал. 1 от НПК. В една част от нея подсъдимият Н. е описал, служейки си с крайно неподходящ език, недоволството си от въззивния съдебен акт, а в друга част от нея се съдържат коментари, които въобще не се отнасят до постановената въззивна присъда.
Горното налага връщането на делото, ведно с жалбите, на ОС – Велико Търново, който да даде указания, както на подсъдимия, така и на служебния му защитник да ги допълнят съобразно изискванията на разпоредбата на чл. 351, ал. 1 НПК, след което допълненията, в случай че такива бъдат депозирани, да бъдат администрирани на частния тъжител и граждански ищец и неговия повереник.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.ч.х.д. № 344/2014 г. по описа на Окръжен съд – Велико Търново.
Делото с жалбите да се върне на Окръжен съд – Велико Търново за изпълнение на горните указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.