РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 24. 09. 2013 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховен касационен съд, като разгледах частната жалба на П. М. Ц. постъпила с вх.№ 13132/20.09.2013 г. на ВКС против определение постановено по в.н.ч.д. № 172/2013 г. по описа на Великотърновски апелативен съд
установих:
С определение № 235 от 28.06.2013 г. постановено по н.о.х.д. №170/1994г. Окръжен съд – Русе оставил без уважение молбата на П. Ц. за връщане на иззетите по делото парични суми.
Великотърновския апелативен съд с определение № 28 от 17.07.2013 г. по в.н.ч.д. № 172/2013 г. отменил първоинстанционният съдебен акт, като оставил въззивната молба на осъдената Ц. без разглеждане и прекратил производството по чл. 306, ал.1, т. 4 НПК.
Въпреки дадената възможност от въззивната инстанция за обжалване на определението, частната жалба не е годна да инициира производство пред ВКС, доколкото съдебният акт не е от определенията подлежащи на редовен касационен контрол, съгласно чл. 346, т. 3 и т. 4 от НПК.
Съдът решава въпроса за веществените доказателства с присъдата или с определение по чл. 112 НПК. Редът за постановяването им се определя с чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК. Тези съдебни актове са от компетентността на първоинстанционните и въззивните съдилища.
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство пред Върховен касационен съд.
Делото, ведно с жалбата, да се върне на Апелативен съд – Велико Търново.
Да се уведоми П. М. Ц..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.л.