РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 26.09.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих касационната жалба на М. Ц. Н., с вх. № 12864 на ВКС от 24.09.2014 г.,
установих:
С присъда от 09.12.2013 г. по н.ч.х.д. № 9630/2012 г. по описа на Софийски районен съд М. Ц. Н. е признат за виновен в това да е казал нещо унизително за честта и достойнството на Н. Й. Н., поради което на основание чл. 148, ал. 1, т. 2, вр. чл. 146, ал. 1, вр. чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност, като му е наложена глоба в размер на 1000 лв., платима в полза на държавата. С присъдата подсъдимият е оправдан за част от повдигнатите с тъжбата обвинения за обида. Н. е осъден да заплати на тъжителя обезщетение в размер на 300 лв. за причинените от деянието неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането – 06.03.2012 г., до окончателното му изплащане.
Подсъдимият подава въззивна жалба (вх. № 11598 от 21.02.2014 г. на СРС), която е върната поради просрочие на същата с определение от 11.04.2014 г. на съдията-докладчик по н.ч.х.д. № 9630/2012 г. на СРС.
По жалба на подсъдимия срещу определението на СРС за връщане на въззивната жалба е образувано в.н.ч.д. № 2374/2014 г. по описа на Софийски градски съд. С решение № 813 от 28.07.2014 г. на СГС по горното дело е потвърден съдебният акт на първоинстанционния съд от 11.04.2014 г.
В подадената „касационна жалба” М. Ц. Н. е посочил, че обжалва „съобщение № 1/29.07.2014 г. ВЧНД № 2374/2014 г. Софийски градски съд, наказателно отделение НО VІ въззивен състав”. Касационната жалба, подадена срещу неподлежащ на проверка по реда на Глава двадесет и трета от НПК акт, е върната по реда на чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК с разпореждане от 12.08.2014 г. на СГС, чрез който е подадена.
Видно от приложеното съобщение на СГС до жалбоподателя, на 21.08.2014 г. същият е уведомен за горното разпореждане, както и че в 15-дневен срок от връчване на съобщението Н. може да подаде частна жалба срещу разпореждането от 12.08.2014 г. на СГС.
Жалбоподателят Н. не е сторил това, поради което не е възможно образуване на производство пред ВКС по реда на чл. 351, ал. 5 от НПК, което така или иначе не представлява касационно производство за решаване на делото по същество, а частно производство относно законосъобразността на разпореждането за връщане на касационната жалба.
С оглед на гореизложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство по в.н.ч.д. № 2374/2014 г. по описа на Софийски градски съд.
Делото с жалбата да се върне на Софийски районен съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на М. Ц. Н. на адреса, посочен в жалбата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.