РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 11.01.2016 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах искането на И. И. И. за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 31/2015 г. по описа на Районен съд – Белоградчик, с вх. № 267 на ВКС от 08.01.2016 г.,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане (озаглавено „жалба”) следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – София, с оглед приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в „Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г.
Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК, искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди.
В настоящия случай, постановената от Районен съд – Белоградчик по н.о.х.д. № 31/2015 г. присъда № 145 от 10.09.2015 г. е потвърдена с решение № 106 от 17.11.2015 г. по в.н.о.х.д. № 237/2015 г. по описа на Окръжен съд – Видин. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да разгледа направеното от осъдения И. И. И. искане за възобновяване на н.о.х.д. № 31/2015 г. по описа на Районен съд – Белоградчик е Апелативен съд – София.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото с искането да се изпрати на Апелативен съд – София по компетентност.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати за сведение на осъдения И. И. И., понастоящем в Затвора – гр. Враца, както и на Районен съд – Белоградчик, 3-ти състав – по н.о.х.д. № 31/2015 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.