РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 15.08.2016 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах искането на осъдения Н. М. И. (озаглавено „молба – жалба“) за възобновяване на нохд № 14/2016 г. по описа на Районен съд – Кула, с вх. № 8723 на ВКС от 12.08.2016 г.,
установих:
Искането е постъпило първоначално във ВКС под вх. № 7808/03.08.2016 г. и на същата дата е изпратено от ВКС по компетентност на РС – Кула.
Делото, ведно с искането, следва да се върне на РС – Кула, който в съответствие с разпоредбата на чл. 424, ал. 3 от НПК да изпрати препис от искането на осъдения Н. И. за възобновяване на нохд № 14/2016 г. по описа на РС – Кула на прокурора, след което същото следва да бъде изпратено по компетентност на Апелативен съд – София, съобразно с приетите и влезли в сила изменения и допълнения на Наказателно-процесуалния кодекс, обнародвани в „Държавен вестник”, бр. 42/09.06.2015 г.
Съгласно изменената ал. 1 на чл. 424 НПК искането за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглежда от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди.
В настоящия случай, постановената от РС – Кула присъда № 4 от 16.03.2016 г. по нохд № 14/2016 г. е потвърдена с решение № 50 от 28.06.2016 г. по внохд № 94/2016 г. по описа на Окръжен съд – Видин. Поради това, компетентен по смисъла на новата ал. 4 на чл. 28 НПК /ДВ, бр. 42/2015 г./ да се произнесе по искането на Н. М. И. е Апелативен съд – София.
С оглед на изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото с искането да се изпрати обратно на Районен съд – Кула за изпълнение на указанията, посочени в съобразителната част на настоящото разпореждане.
Копие от разпореждането да се изпрати за сведение на осъдения Н. М. И., понастоящем в Затвора – гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.