2
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 12.08.2015 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах молбата на Х. Н. П. с вх. № 10022/11.08.2015 г., представляваща искане за възобновяване на производството по н.о.х.д. № 4938/2013 г. по описа на Софийски градски съд,
УСТАНОВИХ:
С Присъда № 92 от 01.04.2014 г. по посоченото по-горе дело е ангажирана наказателната отговорност на искателя за извършено престъпление по чл. 343, ал. 4, във вр. с ал. 3, пр. 1, б. „б”, пр. 1 и б. „а”, пр. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК. Наложено му е наказание лишаване от свобода в размер на четири години при определен общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип, като е оправдан по първоначалното обвинение деянието да е извършено в пияно състояние с концентрация на алкохол 0.82 промила, както и по обвинението за нарушение на правилата за движение по чл. 25, ал. 2 ЗДвП, чл. 38, ал. 1 и ал. 3 ЗДвП, и чл. 39 ЗДвП. На основание чл. 343г НК П. е лишен от право да управлява МПС за срок от пет години. Първоинстанционната присъда е потвърдена изцяло с Решение № 408 от 19.11.2014 г. по в.н.о.х.д. № 912/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд. Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, с Решение № 283 от 26.06.2015 г. по дело № 221/2015 г., е изменил въззивния съдебен акт в частта, с която е потвърдено наложеното наказание, като е намалил срока на лишаването от свобода от четири на три години, както и този на лишаване от право на управление на МПС от пет на четири години. В останалата част решението на апелативния съд е оставено в сила.
Видно от подадената от адвокат Н. Д. жалба с вх. № 1571/05.02.2015 г., присъдата по делото, чието възобновяване се иска, е била предмет на иницииран от Х. Н. П. касационен контрол в рамките на редовното инстанционно производство. Това обстоятелство е пречка да се образува производство по възобновяване, тъй като съгласно разпоредбата на чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК наказателно дело може да бъде възобновено по искане на осъдения, в случай че постановеният по делото акт (присъда или решение) не е бил проверен по касационен ред по жалба и в интерес на подсъдимото тогава лице.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуването на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото, ведно с искането, да се върнат на Софийски градски съд.
Препис от разпореждането да се изпрати на Х. Н. П..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
м.б.