РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 17.10.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение в наказателна колегия на Върховния касационен съд, като разгледах касационните жалби на адв. М. М. и на адв. Т. Д., защитници на М. Д. Д., срещу решение № 44 по в.н.о.х.д. № 34/2014 г. по описа на Апелативен съд – Бургас, с вх. № 13975/16.10.2014 г.,
УСТАНОВИХ:
Подадените жалби не са годни да инициират касационно производство, тъй като не отговарят на изискванията на чл. 351, ал. 1 НПК – в тях липсват данни в подкрепа на релевираните касационни основания по чл. 348, ал. 1, т. 1 – 3 от НПК. Изложените данни в жалбата на адв. М. са формални и поставят в невъзможност касационния съд да извърши проверка на въззивния съдебен акт, в предвидените в чл. 347, ал. 1 НПК предели, тъй като не съдържа никаква конкретика, а в жалбата на адв. Д. релевирани данни липват.
В същото време, бланкетни касационни жалби, каквито са депозираните по настоящето дело, съществено биха ограничили възможността на другите страни в производството – прокурорът и гражданския ищец и частен обвинител А. Ю. Карък, да упражнят процесуалните си права, тъй като не биха могли да вземат отношение по основателността на релевираните доводи.
Посочените пропуски следва да бъдат отстранени, като Апелативен съд – Бургас определи седмодневен срок за привеждане на жалбите в съответствие с чл. 351, ал. 1 НПК, след изтичането на който, в случай на неизпълнение, да върне същите на основание чл. 351, ал. 4, т. 1 НПК.
Поради изложените съображения,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на касационно производство.
Делото ведно с касационните жалба да се върне на Апелативен съд – Бургас за изпълнение указанията.
ДЦ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: