РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 19.01.2015 година
Татяна Кънчева – Председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд, като разгледах вх. № 690/19.01.2015 г. за образуване на производство по реда на чл. 43 от НПК,
УСТАНОВИХ:
С протоколно определение от 08.01.2015 г. производството пред СГС по разглеждане и допускане на изпълнение на ЕЗА, издадена срещу М. К. П. е прекратено и на основание чл. 43 от НПК делото е изпратено на ВКС за определяне на друг съд, който да го разгледа.
При извършване на проверка се констатира, че липсват визираните в закона предпоставки за образуване на производство по реда на чл. 43, т.1-3 от НПК пред ВКС. Конкретната хипотеза не представлява и спор за подсъдност по смисъла на чл. 44 от НПК.
Видно от изготвения на 08.01.2015 г. протокол от съдебно заседание, съставът на СГС е приел, че съгласно чл. 38, ал. 1 от ЗЕЕЗА, издадената от компетентен орган на държава-членка ЕЗА се изпълнява от окръжния съд на чиято територия се намира исканото лице. Приел, че в случая местонахождението на лицето е в гр. Левски и компетентен се явява Окръжен съд – гр. Плевен.
Поради това, Софийският градски съд е следвало да изпрати делото на компетентния според него Окръжен съд – гр. Плевен.
С оглед изложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
ОТКАЗВАМ образуване на производство пред ВКС.
Делото да се върне на Софийски градски съд, който да го изпрати на Окръжен съд – гр. Плевен, ако счита, че той е компетентният съд.
а.д. ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ: