РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 16.03.2015 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като разгледах подаденото искане (озаглавено „молба”) на осъдения Б. С. А. за възобновяване на н.о.х.д. № 761/2012 г. по описа на Районен съд – Плевен, с вх. № 3518 от 16.03.2015 г.,
УСТАНОВИХ:
Постъпилото искане за възобновяване на н.о.х.д. № 761/2012 г. по описа на Районен съд – Плевен, е недопустимо, поради просрочие. Съгласно чл. 421, ал. 3, изр. 1 НПК осъденият има право да поиска възобновяване на наказателното дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК в шестмесечен срок от влизане в сила на съответния акт.
От материалите по делото е видно, че с Решение № 290 от 11.12.2012 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, е потвърдена присъда № 273/10.09.2012 г. на Плевенския районен съд, с която Б. А. е осъден за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” НК, като му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години. С оглед на това, че въззивният съдебен акт е влязъл в сила на 11.12.2012 г., осъденият А. е имал възможността, съгласно чл. 421, ал. 3, изр. 1 НПК, да поиска възобновяване в срок до 11.06.2013 г. Искането му за възобновяване е саморъчно изготвено на 19.02.2015 г., с постъпило „пояснение” към него от 04.03.2015 г. Следователно към дата 19.02.2015 г. е изминала повече от една година от влизане в сила на въззивното решение, поради което искането за възобновяване е недопустимо, поради просрочения преклузивен срок.
С оглед гореизложеното, като процесуално недопустимо, искането не може да инициира производство пред ВКС по глава тридесет и трета от НПК, поради което,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство пред ВКС по реда на глава тридесет и трета от НПК „Възобновяване на наказателни дела”.
Делото да се върне на Районен съд – Плевен.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на Б. С. А..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
см