РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 14.07.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд, като проверих н.о.х.д. № 1161/2014 г. по описа на Районен съд – Стара Загора, постъпило във ВКС с вх. № 9854/11.07.2014 г.,
установих:
Посоченото по-горе дело е изпратено на Върховния касационен съд съгласно разпореждане № 3205 от 08.07.2014 г. на съдията-докладчик по делото, в което обаче се констатира противоречие между съобразителната част на разпореждането, в коeто изложената аргументация за изпращане на делото кореспондира на основанието по чл. 43, т. 1 от НПК и диспозитива на разпореждането, съгласно който се повдига спор за подсъдност (чл. 44, ал. 1 от НПК) и делото се изпраща на ВКС за произнасяне на спора, с посочени правни основания по чл. 44, ал. 1, вр. чл. 43, т. 1 от НПК. Наличното противоречие налага връщането на делото на РС – Стара Загора за прецизиране основанието на искането и изложените във връзка с това аргументи, поради което
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на частно производство пред Върховния касационен съд.
Делото да се върне на Районен съд – Стара Загора за изпълнение на указанието, посочено в съобразителната част на разпореждането.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ТАТЯНА КЪНЧЕВА
Е.В.