РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 18.12.2014 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение на Върховния касационен съд на Република България, като проверих подадената от М. М. Ч. жалба, с вх. № 16931 от 18.12.2014 г. на ВКС,
У С Т А Н О В И Х:
С решение № 366 от 28.10.2014 г., постановена по в.н.о.х.д. № 848/2014 г. по описа на Софийски апелативен съд е потвърдена присъда от 14.07.2014 г. по н.о.х.д. № 9/2014 г. на Окръжен съд – гр. Монтана, с която М. М. Ч. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 319б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 78а от НК е освободен от наказателна отговорност като му е наложено административно наказание „глоба”. В решението е посочено, че не подлежи на обжалване.
Независимо от това, осъденият Ч. е депозирал жалба директно във ВКС, поради което с писмо на замeстник председателя на ВКС делото е изискано от Окръжен съд – гр. Монтана. Вместо да изпрати делото на ВКС, съдията – докладчик неправилно го е изпратил на САС за произнасяне по чл. 351, ал. 4, т. 3 от НПК. От своя страна, съдия от САС, също неправилно, с разпореждане от 18.11.2014 г., получено от Ч. на 02.12.2014 г., е върнал жалбата на подателя като е дал петнадесетдневен срок за обжалване на разпореждането, който изтича на 17.12.2014 г. – датата, на която САС е изпратил делото на ВКС.
Осъденият Ч., не е обжалвал това разпореждане, а депозира жалба, счетена погрешно от САС за такава по чл. 351, ал. 5 от НПК, която препраща към първоначалната му жалба с вх. № 2229 от 06.11.2014 г. на ВКС. В жалбите си от 04.11.2014 г. и 11.12.2014 г., Ч. се позовава изрично на чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК.
Въпреки неблагополучията, допуснати от долните съдилища при администриране на жалбите на Ч., постановеното решение на апелативен съд не може да бъде обжалвано по касационен ред, тъй като Ч. е освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Съгласно чл. 420, ал. 2 от НПК, доколкото осъденият Ч. е бил освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, той не е процесуално легитимирано лице да прави искане за възобновяване на наказателното производство с правно основание по чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК. Такова искане, на основание чл. 420, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК, може да направи главният прокурор.
Предвид гореизложеното,
Р А З П О Р Е Ж Д А М:
Отказвам образуване на касационно производство и на производство по възобновяване на наказателното дело пред Върховния касационен съд по подаденoтo от М. М. Ч. искане, озаглавено „жалба”, с вх. № 14511 от 13.12.2014 г. на САС и вх. № 16931 от 18.12.2014 г. на ВКС, което е във връзка с подадена от него „жалба” с вх. № 2229 от 06.11.2014 г. на ВКС.
Делото, ведно с искането, озаглавено „жалба”, да се върне на Софийски апелативен съд.
Да се уведоми М. М. Ч..
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
А.Н. / ТАТЯНА КЪНЧЕВА /