РАЗПОРЕЖДАНЕ
София, 06.06.2016 година
Татяна Кънчева – председател на второ наказателно отделение във Върховния касационен съд (ВКС), като разгледах искането на И. К. Н., за възобновяване на производството по н.ч.х.д. № 145/2015 г. по описа на РС – гр. Панагюрище, с вх. № 5959/03.06.2016 г. на ВКС,
УСТАНОВИХ:
Подаденото искане е за възобновяване на производството по н.ч.х.д. № 145/2015 г. на Районен съд – гр. Панагюрище. Цитираното производство е прекратено на основание чл. 289, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 4, т. 5 от НПК с протоколно определение от 31.08.2015 г., което е обжалвано и потвърдено с определение № 549 от 03.12.2015 г. постановено по в.ч.н.д. № 461/2015 г. по описа на ОС – гр. Пазарджик.
След изменението на чл. 424, ал. 1 НПК (ДВ, бр. 42 от 2015 г.) исканията за възобновяване на наказателно дело на основание чл. 422, ал. 1, т. 5 НПК се разглеждат от съответния апелативен съд, когато актът по чл. 419 НПК е постановен от районен съд или от окръжен съд като въззивна инстанция, с изключение на новите присъди, които се разглеждат от ВКС.
В случая атакуваният съдебен акт е определение постановено от РС – гр. Панагюрище. Следователно компетентен да се произнесе по допустимостта на направеното от частния тъжител И. Н. искане за възобновяване е Пловдивският апелативен съд.
Поради изложеното,
РАЗПОРЕЖДАМ:
Отказвам образуване на производство по възобновяване пред ВКС.
Делото ведно с искането да се изпрати на Пловдивския апелативен съд по компетентност.
Препис от разпореждането да се изпрати за сведение на И. К. Н. и на Панагюрския районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ОТДЕЛЕНИЕ:
ДЦ